拋棄式相機 | Lomography Simple Use彩色負片即可拍：叛逆外表下的保守靈魂（未修片）
Lomography Simple Use系列拍到了第二台，這次的Lomo彩色負片機帶著既期待又怕受傷的矛盾心情拍攝，一方面非常好奇彩色濾片的暈染效果，一方面又想到上次Lomo黑白機試拍畫面太過於銳利的印象。這台有著剛剛好的復古效果，不至於有太大驚喜或驚嚇，機身長得很時尚，因此將它形容為：叛逆外表下的保守靈魂。
Lomography的三款拋棄式相機：彩色負片Color Negative 400 、紫色負片 Purple ISO 100-400及黑白底片Lady Grey ISO 400 ，皆可拍攝36張照片，最大賣點就是(1)可重新上片，(2)彩色機附有彩片可以玩效果。先前已寫過Lomo黑白即可拍的試拍報告，這次的彩色負片機是下圖最右邊藍色那台。
機身＆開箱｜
因為上次寫過了，這次沒什麼開箱感，比較想說說相機本身。
彩色濾片
打開包裝第一件事當然就是想瞧瞧傳說中的彩色濾片，不過真的是到要拍的時候才意會到原來濾片的位子是在閃光燈前面，而不是在鏡頭前方的啊！也就是說如果想要拍看看濾色片效果，一定要開閃光燈。
怎麼混顏色？
濾片只有紅藍黃三原色，如果想要製造更多顏色效果、對混色又沒概念的人可以參考機身後面解說：黃Ｘ藍＝正紅，藍Ｘ黃＝綠色，藍Ｘ紅＝紫色。同時機身也解說了最佳拍攝距離：1-2M，閃燈長按、拍到顯示Ｅ時為拍完狀態，可以拿去洗了。
拍攝小貼士
這台的快門鍵很突，放在包包非常容易誤按，跟柯達funSaver並列壞寶寶，下圖為兩個壞寶寶的面對面比較，lomo似乎更突出一些。
重新上片
包裝外盒側身不忘提醒你這台相機雖然可以重新上片，但上片成功與否是你家的事。查看上片教學：重新上片教學。
包裝平面設計
就外包裝而言，個人認為彩色負片機的外包裝並沒有黑白機來的好看。
陳小姐的試拍報告｜
這次有些照片誤按，還有個特殊狀況是一樣的重複按兩次，我也忘記當時是不是因為想試試看不同濾片染色效果才按兩次？不過實在不得不說，整個看下來發現濾片染色效果實在不明顯啊！這次的試拍報告記錄了吳哥窟及日本旅遊，當然還有老家台北，其中有幾張非常喜歡的照片。
柬埔寨
今年三月中來到吳哥古城，比起美麗建築與浮雕，更令人意外的是柬埔寨殘酷的歷史本身。原本以為吳哥窟的黃土和濾片會染出什麼厲害的效果，結果答案是普普通通，不過往下繼續看下去會發現，似乎已經是這捲裡面最明顯的了。
▼小吳哥｜各個魔鬼身材的女神。四周顏色顯示這張應為藍色濾片
▼濾片效果最顯著的一張，由此可見近距離物品拍攝應該最有效。
▼涅槃宮外｜抵達之前所經過一片頗富禪意的小湖
▼巴戎寺｜著名的微笑高棉。右邊牆面判斷，當時好像用黃色濾片效果
▼洞里薩湖｜當時風景很灰，所以有打閃光確保拍攝品質
比起冬天，夏天的札榥顏色更加豐富，但札榥系列的照片反而看不出哪張用什麼色片，看起來跟普通即可拍一樣（攤手）。
▼札幌圓山山頂｜簡單攻頂，札榥市景一覽無遺
▼岩藻山｜來到很冷的山上準備看夜景，強烈霧氣讓人擔心
▼狸小路章魚丸店｜白天、沒有開閃光燈，拍出來的效果卻好像在一家開著黃光的居酒屋
▼札榥電視塔｜這復古把我帶到八零年了
在東京的天氣時好時壞，雨下得盡忠職守，這幾張也是看不出來用哪種濾色片拍攝，值得一提的是夜拍效果還不算太差。
▼淺草雷門｜夜晚，應該是打了黃色濾片
▼築地市場｜喜歡這張的荒謬感
▼清澄白河｜這裡很寧靜
▼清澄白河｜來到傳說中的藍瓶咖啡，門口甚至有警衛在維持秩序，等待腳踏車前進按下快門
▼清澄白河｜室內，沒有打閃光燈，但效果很棒耶
▼墨田區｜住在這區，每天都看到晴空塔
反而在台北的每一張都超喜歡，尤其是即可拍拍菜市場。
▼桃園機場｜出關前的二航廈，有藍色濾片的閃光
▼菜市場｜沒開閃光，市場鮮度飽和，本卷最滿意之作
▼市場旁住宅｜太美了，除了掃興的冷氣機之外
▼台北巷弄｜大白天的靈異現象
Lomo的兩款彩色即可拍｜
總結一下心得，彩色負片染色效果不如預期，雖然有顯影有暗角，畫面四平八穩也有復古感覺，飽和度也足夠，但以性價比論，用富士或柯達好像CP值還比較高呢！若要凸顯彩色負片的濾片效果，最好以近距離拍攝效，然後記得是要開閃光燈的。
當時以為負片彩色跟紫色只要擇一購買就好，而現在的我卻認為紫色似乎更有實驗精神，目前紫色尚未入手，以下分享香港媒體拍攝比較，雖然紫的不見得比原色美，但比較有特色呢。
＿
▌我是陳小姐 拋棄式相機試拍報告 ▌
< 黑 白 即 可 拍 >
留言
張貼留言